Социал-дарвинизм

По просьбам трудящихся пишу, как понимаю социал-дарвинизм. Гипотеза Дарвина в том, что человек произошел от обезьяны или рыбы вылезли на сушу у меня вызывают большие сомнения, Но что у Дарвина бесспорно, это естественный отпор. Выживает наиболее приспособленный к среде обитания (не обязательно самый сильный, но и быстрый, хитрый). Из животной стаи у них не только большие шансы на жизнь, но и размножение. Соответственно у сильных особей преимущественно сильное и здоровое потомство. У средних 50 на 50. У слабых соответственно слабое потомство или его нет. Таким образом, популяция сохраняется. Выведение разных пород животных подтверждает это. Однако болонка и овчарка остаются собаками, а не превращаются со временем в крокодила.                                                                                                     Действует данный принцип и в отношении людей. Он и называется социал-дарвинизм. Если ты алкоголик и тунеядец, то твои дети также будут алкоголиками и бездельниками (очень большая вероятность). И так будет продолжаться до тех пор, пока род не вымрет. В тоже время люди по сравнению с животными, многократно усилили степень давления. Для этого придумано экономическое закабаление, эмансипация, стерелизация, чайдлфри, аборты, легализация наркотиков, потребительское общество, однополые браки, пропаганда ЛГБТ, большие пособия, да еще много чего. Хотя в данном случае говорить надо уже об использовании в политике данного закона. Все ли народы равнозначны? Отрицательный ответ, попахивает нацизмом. Однако смотрите:

Одинаковы ли эти люди?
а здесь поставим рядом: